1 : Sanamarcar (6404 comentarios)
18/05/2013 17:03:08
El precio ya anda cerca de 500 euros en casi cualquier lado. Lo he visto en directo, buen cacharro. Pero mi favorito es el S4, aunque creo que el calidad precio gana este.
Ya para el publico entusiasta no derrochador, un S3 o N4 por 350 euros sería lo suyo.
Lo peor la gama media-baja muy poco cuidada con pantallas mediocres y con 512MB.
2 : kame9 (739 comentarios)
19/05/2013 1:14:36
otra pega es el bootloader, que hay que mandarlo a sony.
3 : nem (1279 comentarios)
19/05/2013 1:24:20
yo en internet vi un disasembly del Xperia Z y me dejo mala impresion , parece fragil demasiado como para no durar mucho su carcaza como que si le das algo de torsion se rompera la carcaza donde tiene los botones es demasido poco el plastico alli para que aguante sin romperse si solo Sony usara kevlar como motorola o ya lo menos aluminio no me asustaria tener Sony. en lo demas si es un buque insignia completo un tanque O_O
4 : chenchovich III(753 comentarios)
20/05/2013 0:11:05
Anda que menuda burbuja especulativa con esto de los smartphones, aunque este sony experia tiene buena pinta me quedo con mi vetusto Defy con android 4.1.2 y cyanogen 10 que va la mar de bien, todo por 100 leuracos.
5 : Blue_Storm (1211 comentarios)
20/05/2013 23:10:26
Desde luego que comparar un teléfono de gama alta que lo sacan en abril de 2013 con uno que sale en mayo de 2012 y ver como se lo come en benchmark sintéticos es de risa.Como es posible que no se compare este Xperia Z con el S4 o el htc one?.Coño si Samsung no os ha cedido un S4, no compareis el gama alta de sony para 2013 con el gama alta de Samsung de hace un año, creo que no es muy normal.
Con poner los resultados del xperia Z y esperar a tener los resultados de un S4 y actualizar el articulo habría bastado.Lo que habéis hecho es una comparativa irreal.
6 : cron0s8LÑ4 (38 comentarios)
22/05/2013 23:23:11
500€ porque sea sony? mirad el lenovo A820 y su precio... 130€. Ni de coña pago ese disparate por un teléfono android al día de hoy.
7 : Coco (22 comentarios)
24/05/2013 11:13:25
+1 con Blue_Storm , se deberia haber comparado con el S4 y no con el S3 , asi las pruebas estarian mas acordes con los tiempos actuales ...
8 : perroviejuno (4 comentarios)
27/05/2013 11:59:44
Para todos aquellos que habeis comentado sobre el hecho de que lo deberian haber comparado con el s4 en vez del s3 deciros que el sony es aproximadamente un 25% mas lento que el s4.
Mi modesta opinion es que el sony tiene un acabado muy bueno, pero lo que yo digo siempre , no me gusta la interfaz casi nativa del android me gusta mucho mas todo lo que lleva el s4. Si son paridillas que no son necesarias en un telefono pero creo que eso siempre es un valor añadido.
La caracteristica mas interesante es su resistencia al agua, pero la verdad no me atreveria a meter un telefono que cuesta una pasta en el agua.
Muy buen telefono .
