�Qu� pasar�a si el mundo llegase a un d�a cero en el que ya no fuera posible producir chips de silicio avanzados? Esa es la pregunta que una editora de Wired ha compartido en "X", y la ha desarrollado de una forma bastante resumida, aunque bastante interesante.
Haciendo un resumen, si no fu�semos capaces de producir nuevos chips de silicio con dise�os avanzados a corto plazo no habr�an cambios importantes, pero a largo plazo entrar�amos en una regresi�n tecnol�gica muy grave que nos acabar�a llevando de vuelta a la era anal�gica.
El resumen que hace la autora es demasiado simple y precipitado, porque no nos vamos a quedar sin procesadores avanzados en solo siete a�os, hay muchas empresas que utilizan CPUs Xeon y EPYC de siete a�os y siguen funcionando sin problema, y los Intel Core i7-2600K de 2011 todav�a se venden en el mercado de segunda mano y funcionan sin problema.
Lo m�s interesante que nos deja esta pregunta es la respuesta de John Carmack, el co-fundador de id Software, quien ha comentado que aunque nos parezca imposible el mundo podr�a funcionar sin problema con hardware obsoleto si la optimizaci�n del software fuese realmente una prioridad.
Carmack dice que los desarrolladores podr�an migrar todos los productos interpretados basados en microservicios a bases de c�digo nativas monol�ticas. De esta forma, los programadores abandonar�an los patrones de desarrollo modernos y buscar�an enfoques mucho m�s eficientes, como los que se utilizaban en las primeras etapas de la inform�tica, cuando Internet no exist�a, y cuando no era posible recurrir a ella para lanzar parches, correcciones y optimizaciones.
No le falta raz�n a Carmack, con los primeros grandes avances de la computaci�n en los a�os sesenta, setenta y ochenta se consiguieron algunos de los logros m�s importantes de la humanidad, como enviar al hombre a la Luna, y no hicieron falta 16 n�cleos a varios GHz.
