1 : RangerGTX (5 comentarios)
02/06/2025 16:41:08
Dato muy interesante, pero comentario hacia la pagina no entiendo porque es un sitio de habla espa�ol y colocan videos de otros sitios en ingles.
2 : Eryou (1858 comentarios)
02/06/2025 19:28:58
Porque igual la gente ya se ha dado cuenta que gran parte de esto de la evoluci�n de las resoluciones, se convirti� en m�s marketing que en una mejora palpable para el usuario.
Ya se ha repetido, probado y demostrado hasta la saciedad que en funci�n de la distancia y tama�o de la pantalla, subir la resoluci�n apenas mejora la percepcion de la calidad de la imagen. Para cine, TVs de gran tama�o est� relativamente justificado, pero para juegos ya se ha visto que supone un sacrificio en redimiento demasiado notable para la escasa mejora visual que proporciona.
Es m�s, ya que la fluidez es innegociable, al final tienes que sacrificar detalles para jugar a 4k, con lo que los juegos se acaban viendo peor.
Aqui mismo nos han tratado vender muchas veces el 8k como la panacea... que si tal juego se ve increible en 8k poniendo videos de Youtube a 8k cuando la realidad es que nadie tiene un monitor 8k para comprobarlo, a pesar de que algunos ya veniamos avisando de que eso no iba a ning�n lado. Al final, el tiempo pone las cosas en su sitio.
3 : AlariK (1444 comentarios)
03/06/2025 0:13:24
Efectivamente hay una ecuacion para ver hasta donde merece la pena la resolucion, que va en funcion de la distancia de visionado y el tama�o de la pantalla. A mas distancia de visionado menor necesidad de resolucion, y a menor tama�o de pantalla con misma distancia menor necesidad de resolucion. Llegados al limite de maxima densidad de pixeles apreciable por el ojo, mas resolucion solo sirve para que la industria inyecte una falsa necesidad de mejor hardware y pases por caja.
Las resoluciones a 1080p y mas son ABSOLUTAMENTE INUTILES en un movil, dado que aunque se le ve muy de cerca.. la pantalla no es lo suficientemente grande como para que una densidad de pixeles mayor pueda ser apreciada por el ojo humano.
Sin embargo un monitor de PC es cosa distinta, ya que se le ve de cerca y tiene un tama�o considerable. (no es una TV que ves de lejos). Y Segun mis calculos incluso un 4K es apreciable en este escenario. El problema es que la exigencia de hardware es brutal, y entonces como bien dice Eryou puede salir mas rentable una resolucion menor con unos detalles graficos superiores que no al rev�s. Ahora bien, si los recursos de sistema no fueran problema, entonces sin duda 4k y 27"-32" 16:9 es una magnifica combinacion para un monitor de juegos.
4 : elhot69 (894 comentarios)
03/06/2025 20:19:03
Para mi un juego a 1080p y 60 o mas FPS, siempre va a ser mejor que un juego a 4K y 30 FPS y mas en juegos de accion, conduccion, shooters, donde cada FPS cuenta.
Obvio que hoy en dia los TV 1080p ya deberian dejar de producirse, 4K debe ser la norma para cualquier TV nuevo, mas que todo para peliculas y series, 8K pues ya veremos.
5 : Dominador (3864 comentarios)
03/06/2025 21:50:20
Yo tengo un TV samsung Qled de 120HZ 55" en mi cuarto y he de decir que para mi la resolucion perfecta para jugar es 2K. Ni consume muchos recursos de GPU (dependiendo del juego claro) ni de la misma TV tampoco, y ademas a la distacia que lo juego se ve perfecta (2560x1440p) no le hace falta mas definicion, incluso para las pelis series y demas.
He probado a jugar a 120HZ y se nota la verdad, pero tambien consume sus recursos, tanto de GPU como de Kilowatios hora consumidos de la propia TV
Por lo tanto lo mas sensato para salvaguardar los recursos y no irse al porque yo lo valgo y juego a 4k y 240HZ y no acostumbrarse al consumismo, tikismikis absolutista te lo juro por Snoopy, mi concusion, es que se puede jugar de manera espectacular a 60HZ a 1440p (2k).
Salu2
6 : AlariK (1444 comentarios)
03/06/2025 21:59:08
Yo me acuerdo cuando se jugaba a 800x600 en monitores CRT por enemplo al doom, y luego se vendi� el HD 720p como la panacea.
El tema de la resolucion es relativo, no es a m�s mejor, sino que depende de la distancia de visionado y el tama�o de la pantalla. Por tanto cada uno tendr� sus necesidades, pero yo en su d�a calcul� los pixeles por pulgada que puede apreciar el ojo a una distancia de 1 metro (por ser esa la distancia de mi uso), y 4k aun era apreciable en mi caso.
De hecho estoy tirando con una RX 580 de 4GB, y no voy a cambiarla hasta que me pase a un monitor 4k 60hz.. que es mi pretension en juegos.
